1、會議審査的標準主要如下:1)首次提交倫理審査的臨床研究項目,一般應(yīng)釆用會議審査方式。2) 倫理審査意見為“必要的修改后同意”,申請人沒有按倫理審査意見進行修改,并對此進行了說明,秘書認為有必要提交會議審査的項目。3) 本單位發(fā)生的與研究干預(yù)相關(guān)的、可疑且非預(yù)期嚴重不良反應(yīng)。4)其他中心發(fā)生的可疑且非預(yù)期嚴重不良反應(yīng),可能需要重新評估研究的風(fēng)險與受益。5) 違背方案審査。6)
監(jiān)查員的職責(zé)主要包括:(一)監(jiān)查員應(yīng)當熟悉試驗用藥品的相關(guān)知識,熟悉試驗方案、知情同意書及其他提供給受試者的書面資料的內(nèi)容,熟悉臨床試驗標準操作規(guī)程和本規(guī)范等相關(guān)法規(guī)。(二)監(jiān)查員應(yīng)當按照申辦者的要求認真履行監(jiān)查職責(zé),確保臨床試驗按照試驗方案正確地實施和記錄。(三)監(jiān)查員是申辦者和研究者之間的主要聯(lián)系人。在臨床試驗前確認研究者具備足夠的資質(zhì)和資源來完成試驗,臨床試驗機構(gòu)具備完成
1)研究方案的科學(xué)設(shè)計與依據(jù);2)研究的風(fēng)險與受益比;3) 受試者的招募;4) 知情同意書告知的信息;5) 知情同意的過程;6) 受試者的醫(yī)療和保護;7) 隱私和保密:8) 弱勢群體保護等。
實地訪査/監(jiān)督檢査:倫理委員會或其代表檢査試驗機構(gòu)/專業(yè)科室的一種行為,以評價研究實施過程中試驗機構(gòu)的設(shè)施和條件、研究者勝任研究、知情同意等情況,特別是研究中發(fā)生的可疑且非預(yù)期嚴重不良反應(yīng)報告和處理。
(一)受試者在臨床試驗各組應(yīng)用的所有試驗用藥品名稱、給藥劑量、給藥方案、給藥途徑和治療時間以及隨訪期限。(二)臨床試驗前和臨床試驗中允許的合并用藥(包括急救治療用藥)或者治療,和禁止使用的藥物或者治療。(三)評價受試者依從性的方法。
(一)受試者的入選標準。(二)受試者的排除標準。(三)受試者退出臨床試驗的標準和程序。
1)經(jīng)濟利益沖突:如接受申辦者提供的科研基金、贈與的禮品、儀器設(shè)備、專家咨詢費、講課費及交通膳食補助等。2) 承擔工作職責(zé)之間的沖突:研究人員同時承擔繁重的醫(yī)療工作,可能沒有充足的時間和精力履行關(guān)心臨床試驗受試者的義務(wù)。3) 與公開研究結(jié)果有關(guān)的利益沖突:如是否與申辦者不適當?shù)墓_研究結(jié)果協(xié)議。
專業(yè)科室/研究項目出現(xiàn)以下情況,需要進一步了解/核實情況:1) 出現(xiàn)值得重視的可疑且非預(yù)期嚴重不良反應(yīng)。2) 研究過程中可能存在違背GCP原則、違背方案的事件,損害受試者的權(quán)益與安全的事件。3) 可能存在不遵循倫理審査審査意見對申請人的要求,如未按時提交研究進展報告。
1)條件性或否定性決定(必要的修改后同意,終止或者暫停己同意的研究,不同意,需要進一步采取保護受試者的措施):必須傳達。2)肯定性決定(同意),并且審査類別屬于初始審査,修正案審査,年度/定期跟蹤審査,以及上述審査類別審査后的復(fù)審:必須傳達。
1)變更主要研究者;2) 修改研充方案;3) 修改知情同意書;4) 修改受試者招募材料。