醫(yī)院科研處與臨床試驗機構共管模式
該種模式下,臨床試驗機構的財務隸屬醫(yī)院,而在行政上歸科研處管理,在業(yè)務上類似于ARO機構。機構工作人員多為本院醫(yī)護人員兼職,機構辦公室主任為醫(yī)院負責人或科研處主管等。
這種模式的優(yōu)勢:
1)將臨床試驗和醫(yī)院科研項目管理密切相結合。為醫(yī)生開展科研項目提供良好的技術平臺,也為獲得科研經費支持創(chuàng)造了更多機會。
2)從臨床研究技能上, 如試驗設計、生物統(tǒng)計和質控等方面,可依靠專業(yè)人員為醫(yī)生提供服務,提高了科研質量,激發(fā)了醫(yī)護人員求知興趣。
3)在提高醫(yī)院科研能力、成果轉化和培養(yǎng)人才等方面,有助于研究型醫(yī)院發(fā)展。
因此,這是一種臨床轉化型管理模式。但也存在一些問題:
1)缺少全職工作人員。超負荷工作而影響試驗質量,GCP機構只得采取控制試驗數量來保障試驗質量。因此,出現(xiàn)了高質量而低效率狀況。
2)GCP機構沒有清晰的發(fā)展規(guī)劃。科研處主管可能缺少臨床研究管理經驗;某些臨床課題負責人憑借資深經歷而逾越于GCP機構管理之上,忽略GCP管理規(guī)范,最終影響試驗質量。
3)沒有ARO或CRO管理經驗,難以做到機構運行收支平衡和可持續(xù)性發(fā)展。