1、會議報告項目的審査流程?
答:1)秘書報告上次會議記錄,委員審查,如果委員對會議記錄提出修改意見,秘書應(yīng)記錄,并根據(jù)委員的審査意見修改。
2)秘書報告快速審査項目,委員審查,如果委員對快速審査項目的審査意見提出異議,該項目進(jìn)入會議審查。
2、會議審査項目的審査流程?
答:1)聽取申請人報告。
2) 提問并聽取答疑。
3) 根據(jù)方案的研究設(shè)計類型和倫理審査類別的審查要素與審査要點,審査每一項研究。
3、作出審査意見的依據(jù)是什么?
答:1)同意:必須至少符合以下標(biāo)準(zhǔn):
① 研究具有科學(xué)和社會價值;
② 對預(yù)期的試驗風(fēng)險釆取了相應(yīng)的風(fēng)險控制管理措施;
③ 受試者的風(fēng)險相對于預(yù)期受益來說是合理的;
④ 受試者的選擇是公平和公正的;
⑤ 知情同意書告知信息充分,獲取知情同意過程符合規(guī)定;
⑥ 如有需要,試驗方案應(yīng)有充分的數(shù)據(jù)與安全監(jiān)察計劃,以保證受試者的安全;
⑦ 保護(hù)受試者的隱私和保證數(shù)據(jù)的保密性;
⑧ 涉及弱勢群體的研究,具有相應(yīng)的特殊保護(hù)措施。
2) 必要的修改后同意
① 需要做出明確具體的、較小的修改或澄清的研究項目。
② 申請人修改后再次送審,可以釆用快速審査的方式進(jìn)行審査。
3) 不同意
① 研究本身是不道德的。
② 即使通過修改方案或補(bǔ)充資料信息,也無法滿足“同意”研究的標(biāo)準(zhǔn)。
4) 終止或者暫停己批準(zhǔn)的研究
①研究項目不再滿足、或難以確定是否繼續(xù)滿足“同意”研究的標(biāo)準(zhǔn)。
② 研究過程中出現(xiàn)重大問題,需要暫停后進(jìn)行再次評估。
③ 終止或暫停己批準(zhǔn)研究的情況包括(但不限于):涉及受試者或其他人風(fēng)險的非預(yù)期重大問題;違背方案情況嚴(yán)重或堅持不改的。