在臨床試驗中,我們并不是簡單地把所有參與試驗的人的數(shù)據(jù)混在一起分析就完事了??茖W(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家們需要像切蛋糕一樣,根據(jù)不同規(guī)則,把參與者分成不同的“分析人群”,然后分別分析,這樣才能得到最科學(xué)、最可靠的結(jié)論。
這篇文章就用一個吃包子的比喻,幫你輕松理解四個最關(guān)鍵的分析集:ITT、FAS、PPS和SS。
想象一下,我們要測試一種新配方包子(A包子)是不是比普通包子(B包子)更能讓人吃飽。
如果有人只咬了一口A包子就說“我飽了”,這能算A包子的功勞嗎?
如果有人領(lǐng)了A包子但沒吃,反而自己去買了碗面吃,然后說“沒飽”,這能怪A包子沒用嗎?
如果有人吃完了整個A包子,但中途偷偷喝了杯奶茶,那他的“飽腹感”到底來自包子還是奶茶呢?
為了公平、準(zhǔn)確地評價包子(藥物)本身的效果,我們必須把上述不同情況的人區(qū)分開來,這就是分析集的意義。
全稱: Intention-To-Treat
通俗理解: “一旦分配,終身分析”。所有被隨機(jī)分組的受試者,無論他們后來實際做了什么,都按照他們最初被分配的組別進(jìn)行分析。
繼續(xù)比喻: 所有通過抽簽方式領(lǐng)到A包子或B包子的人,不管他們后來是吃完了、只咬了一口、還是根本沒吃甚至扔掉了,在分析時都算作他們原本領(lǐng)取的那一組(A組或B組)的人。
目的:
維持隨機(jī)化的平衡: 隨機(jī)化的目的是消除兩組之間所有的可比性因素。ITT集保留了這種完美的可比性,反映了真實世界的情況(現(xiàn)實中總有人不按時吃藥或中途退出)。
評估“策略”的有效性: 它回答的是“如果醫(yī)生給你開了這個藥,最終效果會怎樣?”這是一個更全面、更實用的效果評估。
優(yōu)點: 防止高估藥物效果,結(jié)論更保守、更可靠。
缺點: 可能會稀釋藥物的真實效果(因為包含了很多沒治療的人)。
ITT集是療效分析中最重要、最黃金標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)集。
全稱: Full Analysis Set
通俗理解: 它是ITT集的一個“微調(diào)版本”。它會排除掉一些壓根沒接受任何治療的受試者(比如隨機(jī)分組后立刻退出、一次藥都沒用過的)。
繼續(xù)比喻: 從領(lǐng)了包子的人里,把那些連一口都沒嘗就直接扔掉的人剔除掉,剩下的人群就是FAS。
目的: 在盡量保持ITT原則的基礎(chǔ)上,讓分析結(jié)果更貼近藥物的實際效果一點,但仍然是保守的估計。
與ITT的關(guān)系: 在絕大多數(shù)臨床試驗中,FAS就是ITT集的實踐標(biāo)準(zhǔn)。這兩個術(shù)語經(jīng)??梢曰Q使用。
全稱: Per-Protocol Set
通俗理解: “理想情況下的效果”。只包含那些完全遵照試驗方案的受試者。他們吃對了包子(服用了分配的治療)、沒偷吃別的(未使用禁用藥物)、并且提供了完整的反饋(完成了主要指標(biāo)的評估)。
繼續(xù)比喻: 只分析那些領(lǐng)了A包子,并且規(guī)規(guī)矩矩在指定時間內(nèi)吃完一整個,期間沒偷喝奶茶也沒吃其他東西,最后準(zhǔn)時報告了飽腹感的人。
目的: 評估藥物在“理想條件”下的最大效能?;卮鸬氖恰叭绻颊咄耆凑蔗t(yī)囑服藥,這個藥最好能有多好的效果?”
優(yōu)點: 顯示藥物理論上的最佳效果。
缺點: 因為剔除了很多“不完美”的案例,可能會高估藥物在實際使用中的效果,破壞隨機(jī)化的平衡。
PPS通常作為次要分析,與FAS(ITT)的結(jié)果相互參照。如果FAS和PPS的結(jié)論一致,那么試驗結(jié)果就非常堅實可靠。
全稱: Safety Set
通俗理解: “是藥三分毒,嘗過就得算”。所有至少接受過一次試驗治療的受試者,都納入安全性分析, regardless of 他們屬于哪個隨機(jī)分組。
繼續(xù)比喻: 所有只要嘗過一口A包子的人,不管他當(dāng)初是抽簽領(lǐng)到的還是發(fā)錯了,他的安全性數(shù)據(jù)(比如有沒有拉肚子、胃不舒服)都算在A包子的賬上。
目的: 全面評估藥物的安全性。我們需要知道一個藥物哪怕只吃一次,可能帶來什么風(fēng)險。
重要區(qū)別: SS集是按“實際治療”分組,而不是“隨機(jī)分組”。比如一個人被隨機(jī)分到A藥組,但誤吃了B藥,那么他的安全性數(shù)據(jù)會計入B藥組。
分析集 | 英文全稱 | 核心原則 | 回答的問題 | 好比... |
---|---|---|---|---|
ITT / FAS | Intention-To-Treat / Full Analysis Set | 意向性分析 | 這個治療策略在現(xiàn)實中總體效果如何? | “領(lǐng)包子的效果” |
PPS | Per-Protocol Set | 符合方案 | 這個治療在理想情況下最大效果如何? | “規(guī)矩吃完包子的效果” |
SS | Safety Set | 實際治療 | 這個治療安全嗎?有什么風(fēng)險? | “嘗過包子后舒不舒服” |
一個好的臨床試驗,其主要結(jié)論(尤其是主要療效終點)應(yīng)首先基于ITT/FAS集。如果ITT分析和PPS分析的結(jié)果一致,那么結(jié)論就非常有力。而安全性結(jié)論則必須基于SS集。
通過這種多角度的分析,我們既能知道一個藥在真實世界的可能效果,也能了解它的理論極限,更能全面掌握其安全性,從而做出最科學(xué)的評價。