臨床試驗的質(zhì)疑表主要由申辦方的數(shù)據(jù)管理部門(或其委托的CRO數(shù)據(jù)管理員) 發(fā)起,并通過專用的電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng) 傳送給研究中心。研究中心的研究者或授權(quán)的研究協(xié)調(diào)員 負(fù)責(zé)接收、解答并返回質(zhì)疑表。
這是一個雙向的溝通過程,涉及以下角色:
1. 質(zhì)疑的發(fā)起方與傳送者(通常是):
數(shù)據(jù)管理員:這是最主要的角色。數(shù)據(jù)管理員負(fù)責(zé)審查錄入電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(EDC)的數(shù)據(jù),當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在缺失、邏輯錯誤、與源數(shù)據(jù)不一致或超出正常范圍等情況時,就會創(chuàng)建一張質(zhì)疑表。
臨床監(jiān)查員:CRA在進(jìn)行中心監(jiān)查訪視時,會核對源數(shù)據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)EDC中的數(shù)據(jù)與原始病歷記錄不符,他們會通知數(shù)據(jù)管理員,由數(shù)據(jù)管理員發(fā)出正式的質(zhì)疑表。有時CRA也可能通過系統(tǒng)內(nèi)部的備注功能提出疑問。
申辦方醫(yī)學(xué)經(jīng)理/統(tǒng)計師:在數(shù)據(jù)審核過程中,他們可能會發(fā)現(xiàn)需要澄清的醫(yī)學(xué)或科學(xué)問題,從而請求數(shù)據(jù)管理員發(fā)出質(zhì)疑。
2. 質(zhì)疑的接收方與回復(fù)者(研究中心方):
主要研究者:PI對所有數(shù)據(jù)負(fù)有最終責(zé)任,因此質(zhì)疑在法律和規(guī)程上是發(fā)送給PI的。
被授權(quán)的研究協(xié)調(diào)員:在實際操作中,PI通常會授權(quán)CRC(臨床研究協(xié)調(diào)員)或研究護(hù)士在EDC系統(tǒng)中日常查看、處理和回復(fù)這些質(zhì)疑。CRC需要根據(jù)原始醫(yī)療記錄(源文件)來核實問題,并提供準(zhǔn)確的答案或?qū)DC中的數(shù)據(jù)進(jìn)行更正。所有回復(fù)最終必須由主要研究者審閱并電子簽名確認(rèn)。
現(xiàn)代臨床試驗幾乎完全采用電子化流程,傳統(tǒng)紙質(zhì)方式已被淘汰。
主要方式:通過電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行傳送
電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(EDC系統(tǒng)):
這是當(dāng)前絕對主流的、標(biāo)準(zhǔn)化的方式。常用的EDC系統(tǒng)包括Oracle Inform、Medidata Rave、Veeva Vault等。
流程:
數(shù)據(jù)管理員在EDC系統(tǒng)內(nèi)直接針對有疑問的數(shù)據(jù)點發(fā)起質(zhì)疑(Create Query)。
系統(tǒng)會自動發(fā)送郵件通知給研究中心指定的PI和CRC,告知他們有新的質(zhì)疑需要處理。
CRC/研究者登錄EDC系統(tǒng),在專門的“質(zhì)疑管理”模塊中可以看到所有待處理的質(zhì)疑列表。
他們查閱源文件后,直接在質(zhì)疑表的下方字段中錄入回復(fù)(提供正確信息或解釋),或根據(jù)質(zhì)疑的提示更正EDC中已錄入的數(shù)據(jù)。
回復(fù)并保存后,質(zhì)疑狀態(tài)變?yōu)椤耙汛饛?fù)”。
數(shù)據(jù)管理員會收到通知,審核回復(fù)內(nèi)容。如果滿意,則關(guān)閉質(zhì)疑;如果不滿意,可以再次發(fā)起新的質(zhì)疑(Re-query),循環(huán)此過程,直到問題解決。
歷史/次要方式(現(xiàn)已較少使用):
傳真/郵件:在早期紙質(zhì)或部分電子化時代,質(zhì)疑表可能通過傳真或電子郵件發(fā)送至研究中心,研究者填寫后再傳真或郵件返回。這種方式效率低、易出錯、且缺乏嚴(yán)格的軌跡追蹤,現(xiàn)在已不符合主流GCP和數(shù)據(jù)完整性要求。
電話/口頭質(zhì)疑:監(jiān)查員可能會通過電話就一些簡單問題與CRC進(jìn)行初步溝通。但任何涉及數(shù)據(jù)內(nèi)容的正式質(zhì)疑和修改,都必須最終在EDC系統(tǒng)中形成書面記錄,以確保審計軌跡的完整性。電話溝通不能作為正式的質(zhì)疑解決方式。
審計軌跡:EDC系統(tǒng)會自動記錄質(zhì)疑的發(fā)起人、發(fā)起時間、回復(fù)人、回復(fù)時間、回復(fù)內(nèi)容以及任何數(shù)據(jù)的修改歷史。這提供了一條完整、不可篡改的審計軌跡,是監(jiān)管機(jī)構(gòu)視察時的重點檢查內(nèi)容。
高效及時:實現(xiàn)了實時溝通,大大縮短了數(shù)據(jù)清理周期。
標(biāo)準(zhǔn)化:質(zhì)疑流程被標(biāo)準(zhǔn)化,確保所有數(shù)據(jù)問題都以一致的方式得到處理和記錄。
透明化:所有相關(guān)方(申辦方、CRA、研究者)都可以實時查看質(zhì)疑的狀態(tài),便于項目管理。
環(huán)節(jié) | 責(zé)任方 | 主要方式 | 備注 |
---|---|---|---|
發(fā)起與傳送 | 申辦方/CRO的數(shù)據(jù)管理員(DM) | 電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(EDC) | 系統(tǒng)會自動發(fā)送郵件通知給研究中心。 |
接收與通知 | 研究中心的主要研究者(PI)及研究協(xié)調(diào)員(CRC) | EDC系統(tǒng) + 郵件通知 | PI授權(quán)CRC日常處理,但PI負(fù)最終責(zé)任。 |
回復(fù)與返回 | 研究中心的CRC(經(jīng)PI授權(quán))和PI(最終審核簽字) | 在EDC系統(tǒng)中直接回復(fù) | 回復(fù)需基于源文件(原始病歷),所有操作被系統(tǒng)記錄。 |
關(guān)閉與歸檔 | 數(shù)據(jù)管理員(DM) | 在EDC系統(tǒng)中關(guān)閉質(zhì)疑 | 質(zhì)疑解決后關(guān)閉,所有記錄將成為試驗數(shù)據(jù)庫的一部分被永久保存。 |
因此,質(zhì)疑表的傳送是一個高度結(jié)構(gòu)化、電子化且留有嚴(yán)格記錄的過程,以確保臨床試驗數(shù)據(jù)的質(zhì)量和完整性。