在臨床試驗中,不良事件(Adverse Event, AE)的收集與報告是評估藥物或醫(yī)療器械安全性的基石。任何AE的漏報都可能扭曲安全性圖譜,低估產(chǎn)品的真實風險,從而對藥品審批和患者用藥安全造成嚴重誤導。因此,識別和防止AE漏報是臨床研究質(zhì)量保證中最關(guān)鍵、也最具挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)之一。
本文將系統(tǒng)性地闡述如何判斷臨床試驗中是否存在AE漏報,并提供具體的操作指南。
要精準判斷,首先需理解漏報如何發(fā)生。常見原因包括:
研究者認知不足: 認為輕微、常見或與疾病本身相關(guān)的癥狀不必上報。
受試者表述不清: 受試者未主動提及或遺忘某些不適。
源文檔記錄缺失: 醫(yī)護人員在病歷中未記錄受試者提到的不適。
流程執(zhí)行不嚴: 研究團隊未在每次訪視時進行標準化、開放式的詢問。
意識偏差: 期望試驗藥物有效,潛意識里忽略或弱化了負面信息。
判斷AE是否漏報,不能憑猜測,而需要一個主動、系統(tǒng)化的稽查過程。核心方法是對比與溯源。
1. 源數(shù)據(jù)驗證:最核心、最有效的方法
這是監(jiān)查員和質(zhì)控員工作的黃金標準。具體操作是:
操作: 將病例報告表(CRF) 中記錄的AE與受試者的源文檔進行逐項比對。源文檔包括但不限于:醫(yī)療病歷、護理記錄、實驗室報告單、影像學檢查報告、藥房記錄、受試者日記卡等。
偵查點:
病歷中的“主觀陳述”: 仔細檢查病史、體格檢查、病程記錄。例如,病歷中記載了“患者主訴近日有頭痛、惡心”,但CRF的AE頁卻為空白。這就是明確的漏報信號。
異常實驗室值: 所有臨床有意義的異常實驗室值都必須記錄為AE。例如,化驗單上顯示“丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)升高至正常值上限3倍”,但研究者未將其作為“肝酶升高”的AE進行報告。
合并用藥記錄: 檢查為治療某些癥狀而新增的合并用藥。例如,病歷顯示受試者新使用了“布洛芬”,但原因未在病歷中詳述。追問后發(fā)現(xiàn)是用于緩解頭痛,那么這個“頭痛”就是潛在的漏報AE。
檢查報告: 如心電圖報告提示“竇性心動過速”,但未被評估和報告為AE。
2. 系統(tǒng)化且開放式的受試者詢問
操作: 審查研究團隊是否在每次訪視時,都使用非引導性、開放性的問題對受試者進行詢問,而不僅僅是“有哪里不舒服嗎?”這種封閉式問題。
推薦話術(shù): “自從上次訪視以來,您有沒有感覺到任何與之前不同的身體變化?無論您覺得是否與試驗藥物有關(guān),無論多輕微,都請告訴我們?!?這種詢問方式能最大限度地挖掘信息。
偵查點: 如果訪視記錄中完全沒有體現(xiàn)任何形式的AE詢問流程,其漏報的風險就極高。監(jiān)查員可以通過訪談受試者來交叉驗證研究者是否進行了充分詢問。
3. 邏輯一致性審查
操作: 審查數(shù)據(jù)之間的邏輯關(guān)聯(lián)性。
偵查點:
AE與合并用藥: 有“失眠”的AE,就應該有對應治療“失眠”的藥物(如安眠藥);反之,有“止痛藥”的用藥記錄,就應追查是否有“疼痛”類的AE。
AE與方案違背: 因“嚴重惡心”而暫停試驗用藥,是一個方案違背,但這個違背的根源“嚴重惡心”是否被正確記錄為AE?
訪視時間窗: 受試者提前或推遲訪視,其背后原因是否與AE有關(guān)?(如因感冒推遲訪視,但感冒未被記錄)。
4. 中心內(nèi)部及跨中心橫向?qū)Ρ?/span>
操作: 比較同一中心不同研究者,或不同中心之間相似受試者的AE上報率。
偵查點: 如果A研究者負責的受試者AE上報率顯著低于B研究者,或者某中心的AE上報率異常低于其他同類中心,則提示可能存在系統(tǒng)性漏報,需要重點稽查該研究者或該中心的操作流程和意識。
判斷是事后補救,預防才是根本。
強化培訓: 對全體研究團隊進行持續(xù)培訓,強調(diào)“所有不良事件,無論輕重、無論是否相關(guān),都必須記錄”的原則。
標準化流程: 制定SOP,明確規(guī)定必須在每次訪視時使用標準化、開放式的問卷對受試者進行AE詢問,并將此過程記錄在源文檔中。
完善源文檔設計: 在病歷模板中設置“不良事件詢問及記錄”專屬板塊,提醒并方便研究者記錄。
加強監(jiān)查與質(zhì)控: 監(jiān)查員和質(zhì)控員應將AE漏報作為核心稽查內(nèi)容,并在監(jiān)查訪視報告中專項記錄核查情況,及時反饋并要求整改。
結(jié)語
判斷AE漏報是一場在細節(jié)中尋找真相的偵探工作。它依賴于監(jiān)查和質(zhì)控人員嚴謹?shù)膽B(tài)度、敏銳的洞察力和刨根問底的精神,更依賴于源數(shù)據(jù)的徹底驗證。建立一個“應報盡報”的安全文化,不僅是GCP的合規(guī)要求,更是對受試者安全和整個研發(fā)事業(yè)負責任的核心體現(xiàn)。通過系統(tǒng)化的偵查手段和主動的預防措施,可以顯著降低AE漏報風險,確保臨床試驗安全性數(shù)據(jù)的真實性和可靠性。
溫馨提示:
確保AE數(shù)據(jù)的完整性是臨床試驗成功通過監(jiān)管審查的關(guān)鍵。若貴機構(gòu)在臨床試驗質(zhì)量管理體系搭建、人員GCP培訓、或迎接稽查視察方面需要專業(yè)的支持與指導,我們擁有經(jīng)驗豐富的團隊,可為您提供全方位的解決方案,助力您提升臨床試驗質(zhì)量,規(guī)避合規(guī)風險。