如何選擇快審的主審委員及人數(shù)
1)主審委員的選擇:主要基于研充項目專業(yè)、相關(guān)倫理問題與候選人專業(yè)領(lǐng)域、社會文化背景相符,以及審查的一致性的考慮;選擇醫(yī)藥專業(yè)背景委員主審研究方案;優(yōu)先選擇非醫(yī)藥專業(yè)背景委員主審知情同意書;復(fù)審、跟蹤審査優(yōu)先選擇該項目的初審委員:也可以指定委員擔(dān)任修正案審査、跟蹤審査、修改后同意的復(fù)審等的主審委員。
2) 主審委員的人數(shù):選擇1?2名委員主審:“初始審査"選擇2名委員主審;“復(fù)審"對“必要的修改后同意"的審核確認(rèn)、研究完成審査可以選擇1名委員審査;可疑且非預(yù)期嚴(yán)重不良反應(yīng)的審査可以指定1名委員審査或優(yōu)先選擇該項目的初審委員其他審査類別則根據(jù)情況選擇1?2名委員。
3) 利益沖突:避免選擇與研究項目有利益沖突的委員。
快申的兩位主審若審査意見不一致,應(yīng)如何處理?
1)審査意見不一致,1個“同意”,1個“必要的修改后同意”
① 辦公室協(xié)調(diào)主審委員溝通審査意見,盡量達成一致。
② 如果主審委員意見達成一致,按一致的主審意見處理。
③ 如果主審委員意見不一致,該快速審査項目的審査方式轉(zhuǎn)為會議審査。
2)審査意見有:“不同意”、“終止或者暫停已同意的研究",“提交會議審査”。該快速審査項目的審査方式轉(zhuǎn)為會議審査。
2、受理形式審査送審文件的要素包括哪些?
1)申請/報告表填寫正確、完整,申請人簽名并注明日期。
2) 研究方案、知情同意書、招募材料的版本號/版本日期標(biāo)注正確,若修正方案或知情同意書或招募材料應(yīng)更新版本號/版本日期;方案應(yīng)有摘要;受試對象包括10周歲及其以上的未成年人,應(yīng)有2份知情同意書。
3) 研究方案的要素符合GCP規(guī)定;科研項目申請標(biāo)書不能代替臨床研究方案。
4) 知情同意書的要素符合GCP規(guī)定。
5) 研究者經(jīng)過GCP培訓(xùn)。
6) 主要研究者履歷信息齊全,確認(rèn)己更新,本人簽名并注明日期。
7) 研究人員名單及研究崗位信息齊全。