倫理審查是對研究或項目在倫理層面的全面評估,旨在確保所有研究活動均遵循倫理原則,尊重人權(quán),保護(hù)受試者權(quán)益,同時確保研究的科學(xué)性、公正性和不歧視性。
科學(xué)性審查:
評估研究設(shè)計、方法、數(shù)據(jù)收集和分析的嚴(yán)謹(jǐn)性。
審查研究方案的科學(xué)合理性,包括研究假設(shè)的合理性、實驗設(shè)計的嚴(yán)密性、數(shù)據(jù)收集和分析方法的可靠性等。
確保研究能夠產(chǎn)生有價值的科學(xué)成果,同時避免資源浪費和不必要的受試者風(fēng)險。
倫理性審查:
審查研究的設(shè)計、進(jìn)程以及研究的統(tǒng)計與處理是否符合國家法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定。
評估研究是否符合公認(rèn)的生命倫理原則,以及涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查的具體原則。
知情同意:
審查知情同意過程是否充分、自愿,并簽署知情同意書。
評估向受試者(或其家屬、監(jiān)護(hù)人、法定代理人)提供的有關(guān)信息資料是否完整易懂,獲得知情同意的方法是否適當(dāng)。
隱私保護(hù):
審查研究中受試者個人信息的處理是否符合隱私法規(guī),確保受試者的隱私和信息安全。
風(fēng)險與受益評估:
評估研究對受試者可能帶來的風(fēng)險與預(yù)期受益之間的合理性,確保受試者權(quán)益得到充分保障。
對于受試者有直接受益前景的試驗,預(yù)期受益與風(fēng)險應(yīng)至少與目前可獲得的替代治療的受益與風(fēng)險相當(dāng);對于受試者沒有直接受益前景的試驗,風(fēng)險相對于社會預(yù)期受益而言,必須是合理的。
資質(zhì)審查:
評估研究者的專業(yè)背景、研究經(jīng)驗和倫理素養(yǎng),以確保其具備開展研究所需的資質(zhì)和能力。
審查研究者是否具備必要的執(zhí)業(yè)證書和培訓(xùn)背景,如執(zhí)業(yè)醫(yī)師證書、GCP培訓(xùn)等。
責(zé)任和義務(wù):
明確研究者的責(zé)任和義務(wù),包括遵守倫理規(guī)范、保護(hù)受試者權(quán)益、確保研究數(shù)據(jù)的真實性和可靠性等。
設(shè)計原則:
評估研究設(shè)計是否符合倫理原則,如是否尊重受試者自主權(quán)、是否遵循公正原則等。
方法合理性:
審查研究方法是否科學(xué)、合理,是否會對受試者造成不必要的傷害或風(fēng)險。
準(zhǔn)確性和可靠性:
評估研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,確保其符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和倫理要求。
發(fā)表和傳播:
審查研究結(jié)果的發(fā)表和傳播過程是否遵循學(xué)術(shù)誠信和公正原則,防止學(xué)術(shù)不端和虛假宣傳。
受試者的入選和排除標(biāo)準(zhǔn):
審查受試者入選和排除的標(biāo)準(zhǔn)是否合適和公平。
受試者的退出權(quán)利:
審查是否向受試者明確告知他們應(yīng)該享有的權(quán)益,包括在研究過程中可以隨時退出而無須提出理由且不受歧視的權(quán)利。
補(bǔ)償和賠償措施:
審查受試者是否因參加研究而獲得合理補(bǔ)償,如因參加研究而受到損害甚至死亡時,給予的治療以及賠償措施是否合適。
利益沖突:
審查研究人員與受試者之間是否存在利益沖突,并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行防范和管理。
倫理審查的內(nèi)容涵蓋了研究或項目的科學(xué)性和倫理性、受試者權(quán)益保護(hù)、研究者資質(zhì)和責(zé)任、研究設(shè)計與方法的倫理考量、數(shù)據(jù)收集處理與存儲的倫理要求以及其他相關(guān)方面。
(1)研究方案的設(shè)計與實施;
(2)試驗的風(fēng)險與受益;
(3)受試者的招募;
(4)知情同意書告知的信息;
(5)知情同意的過程;
(6)受試者的醫(yī)療和保護(hù);
(7)隱私和保密;
(8)涉及弱勢群體的研究。
通過全面的倫理審查,可以確保研究活動的科學(xué)性、倫理性以及合規(guī)性,從而保護(hù)受試者權(quán)益,維護(hù)社會公正