咨詢熱線：
18310033670
導(dǎo)語
臨床試驗是驗證新藥或新療法是否安全有效的關(guān)鍵步驟。但如果試驗設(shè)計或執(zhí)行不當(dāng)，可能會引入“偏倚”（Bias，即系統(tǒng)性的誤差），導(dǎo)致結(jié)果失真。那么，什么是偏倚？它如何影響試驗？我們又該如何避免？本文將用通俗易懂的方式解釋這些問題。
偏倚就像是一副“有色眼鏡”——它會讓研究者或受試者不自覺地傾向于某種結(jié)果，導(dǎo)致試驗數(shù)據(jù)偏離真實情況。
例子：如果醫(yī)生知道某患者吃的是新藥（而非安慰劑），可能會更關(guān)注其療效，甚至主觀認(rèn)為“效果更好”，但實際上可能只是心理作用。
問題：試驗分組不均衡，比如新藥組都是年輕患者，而對照組多是老年人，導(dǎo)致結(jié)果不可比。
如何避免？
采用隨機(jī)分組（Randomization），確保每位受試者進(jìn)入新藥組或?qū)φ战M的概率均等。
問題：評估療效時，醫(yī)生或患者因知道用藥情況而主觀影響判斷。
如何避免？
采用盲法（Blinding）：
單盲：患者不知道自己用的是新藥還是對照藥。
雙盲：患者和醫(yī)生都不知道分組情況（最可靠）。
三盲：連數(shù)據(jù)分析人員也不知道分組（用于高嚴(yán)格試驗）。
問題：只發(fā)表“陽性結(jié)果”，而隱藏“無效或負(fù)面結(jié)果”，導(dǎo)致公眾誤以為藥物100%有效。
如何避免？
要求所有臨床試驗在公共平臺（如ClinicalTrials.gov）注冊，并公開全部數(shù)據(jù)。
問題：部分患者中途退出試驗，而退出的可能恰好是療效差或副作用大的，導(dǎo)致結(jié)果被高估。
如何避免？
采用ITT分析（意向治療分析）：即使患者退出，仍納入最終統(tǒng)計，避免選擇性剔除數(shù)據(jù)。
? 隨機(jī)化（Randomization）：確保各組患者基線特征（如年齡、病情）均衡。
? 盲法（Blinding）：減少主觀影響，尤其是雙盲試驗最可靠。
? 預(yù)先注冊試驗方案：避免事后修改研究目標(biāo)（如“數(shù)據(jù)挖掘”只挑有利結(jié)果）。
? 獨立數(shù)據(jù)監(jiān)查委員會（IDMC）：由第三方專家監(jiān)督數(shù)據(jù)，確保公正性。
問題：早期很多抗抑郁藥試驗未采用嚴(yán)格盲法，導(dǎo)致醫(yī)生更傾向于報告“有效”。
改進(jìn)：后來采用雙盲設(shè)計，發(fā)現(xiàn)部分藥物的真實效果比最初報道的低。
問題：如果對照組（如安慰劑組）的人更可能感染病毒（如因行為差異），會導(dǎo)致疫苗效果被高估。
改進(jìn)：嚴(yán)格隨機(jī)分組，并監(jiān)測兩組的暴露風(fēng)險是否一致。
偏倚是臨床試驗的“隱形敵人”，它可能讓無效藥物看起來有效，或者掩蓋真正的療效。通過隨機(jī)、盲法、完整數(shù)據(jù)報告等方法，我們可以最大程度減少偏倚，讓醫(yī)學(xué)研究更可信。
記住：一個好的臨床試驗，不僅要看結(jié)果是否“顯著”，更要看它是否“真實”！
延伸思考：
你在新聞里看到的“神藥”，是否經(jīng)過了嚴(yán)格的隨機(jī)雙盲試驗？
如果試驗沒有對照組，你能相信它的結(jié)論嗎？
希望這篇文章能幫你更好地理解臨床試驗的可靠性！如果有疑問，歡迎討論！ ??
Copyright ? 2008-2022 JINGCHI
lancair.com.cn 北京精馳醫(yī)療科技有限公司
地址：北京市北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)海三路35號德上科技園
工信部備案號：京ICP備2022004414號
